房子与家【已查水至6楼】

战国

钻木取火的远古时代，人类的祖先居无定所，随处依穴而居。物资贫乏，连温饱都难以为继，但那个避风取暖之地，在他们眼里都是满意温暖的家，更重要原因，天下大同，无可攀比，家的概念也就仅此而已。
　　然而，物资主义占据现代主场的今天，房地产商将奢华演绎得淋漓尽致。高楼遍地而起，豪宅处处开花，购房成家成了年轻一代奋斗的动力。在城市里漂泊，有房才算有家。于是竭诚服务，东拼西凑，年纪轻轻终于挤进了“房奴”的行列。
　　“我有一所房子,面朝大海，春暖花开……”正如房地产广告上所写，房子就是房子，春暖花开之季，也不曾感受到家的温馨。想起儿时乡间居住的瓦房，那里充满生活的气氛，一家人围炉而坐，共赏窗外飘雪，其乐融融。德国诗人荷尔德林说：“人充满劳绩，但还诗意地栖居在大地之上。”也许这就是悠闲、悠乐生活的居家理念。
　　无疑，在城市里，拥有背山朝海的房子，应该算是幸福吧，但总还缺少些什么。房子毕竟不等于家，它与家仍存在一定的距离。因为它承载着房贷的压力而不是心灵放松的港湾，它牵系着房价跳水的焦虑而不是情感上的愉悦。也许，房奴们对家的认识上本身就是一个误区。
　　家，一个朴素的字眼，简简单单，无需太多奢华，他是物质的乐园，更是安顿灵魂的归宿地。
　　房子与家，本应为一体，是什么让它们分开了呢？

jiaotong888

家“是物质的乐园，更是安顿灵魂的归宿地”。说得好啊

咕噜噜

有房子就一定会有家 他或许是一个远途浪子的家 也或者是还没有主人的家  但家却一定不会取决于有没有房子

lynn0327

房子与家，本应为一体，是什么让它们分开了呢
我也茫然了。。

lw~lin

有房子就一定会有家 他或许是一个远途浪子的家 也或者是还没有主人的家  但家却一定不会取决于有没有房子
咕噜噜 发表于 2009-12-10 04:00

呵呵，家一定不会取决于有没有房子，赞同

oooaaa

哎~~悲哀啊~~一切尽在不言中~~