CPU架构：频率与性能 [概述]

Kafka

简单的讲：

Intel NetBurst 架构（Pentium 4、Pentium D 以及相应的 Xeon），工作频率很高，
但这种超长流水线提供的高频能否发挥出高性能，严重依赖于编译器优化和程序设计思路。
因此，你会发现用Intel CPU 做科学计算的效率很高，特别是在其上运行高度优化过的
Fortran、High-Performance Fortran 程序，确实实现了“高频=高性能”。


反之，AMD的 AthlonXP（K7）、Athlon64（K8）系列，Intel的 Pentium M、Conroe 系列，
都属于频率不高、流水线较短、缓存大、分支预测和乱序执行能力强的CPU架构，在其上运
行各种未经专门优化的——充满了分支、跳转结构的二进制代码，效果反倒比 NetBurst架
构更有效！这也从另一个侧面说明了日常使用的软件一般也只需要1G~2G的主频就够了。

当然，有一个对比显著的例子：流媒体文件处理
这种工作主要是大量数据的顺序（流式）处理，因此 P4-3.06 GHz 处理的速度远远超过 例
如 Pentium M 2.0GHz 或者 Athlon64 3000+，这就说明在运算代码结构清晰、可预测性好
的情况下 NetBurst有优势！



最后，举一个稍微远一点的例子——
Intel 的纯64位处理器 Iantium/Iantium2，或者 IBM 的纯64位处理器 PowerG4/G5（G6例
外），都是主频不高的处理器，但是在其上运行优化得很好的程序可以实现非常高的性能！
这也是为什么Intel在其基于 Iantium2 的服务器宣传手册上称：“可以通过软件（主要指
编译器和操作系统，marion注）升级实现持续的效能增长。”

cronzhang

：“可以通过软件（主要指
编译器和操作系统，marion注）升级实现持续的效能增长。”
这个可以

英特尔

用i7 2600k 大半年了

荡秋千

有点专业了没看明白

荡秋千

有点专业了没看明白