我记得上次空姐搭乘顺风车遇害的时候,一堆人给滴滴洗白:杀人的是司机,关滴滴什么事? 甚至给怪罪受害者,她是个女的,她不应该在晚上搭车,她不应该叫顺风车。 上次遇害是在晚上,这次可是大白天,而且两个受害的女性,都有自救的意识,但还是遇害了。 何况这次女孩在第一时间求助好友,好友也立即联系了滴滴,如果连自保自救+求助平台,都无法挽回一个生命,问题到底出在哪? 女孩从上车的那一刻就注定要死了,非要再多几个受害者,人们才能发现她们受害不是疏于防范,而是我们每一个人,都暴露在潜在的危险之中吗 ? 这两次事件都证明了,在遭遇滴滴司机潜在的不安全性时,能提供最大保障的,不是靠自己自保,而是靠滴滴的监管。 不管是前期对于司机的筛选、平时对于举报的重视、还是突发事件的应急方案,这些才是能最大保障乘客安全的东西。 你永远不知道自己下一次坐车会面对怎样的人渣。 空姐之后,滴滴就说要整改,不但钱还没赔上,还把空姐一事的道歉声明删了。 为什么出了一次人命后还不警惕? 他们先是对女乘客的举报视而不见,让有犯罪倾向的司机继续接单,甚至没有对这个司机有任何的监管; 在发生此次事件,又是同一司机所为时,也没有引起他们任何警觉; 在受害者朋友求助他们提供信息时,他们没有应急预案,没有告知正确流程,只是含糊其辞一再推脱。 是滴滴给司机第二次行凶的机会,在女孩求助时,又用拖延时间断了她的后路。 对于滴滴来说,一个活生生的人就这么没了,只是他们的“工作失误”,他们并不觉得自己的所作所为和女孩的死有什么直接关系。 在他们的道歉声明里,口口声声说愧疚,我看到的句句都是推卸责任。 我们有审查司机的shen份证和驾驶证行驶证啊,他这次杀人的车牌是造假的。 滴滴敢明说顺风车和快车的区别吗?快车会审查犯罪记录,而顺风车只要有shen份证驾驶证行驶证,会开车就能接客,滴滴对顺风车的疏于监管,让他们根本不怕举报。 我们有配合警方工作啊,14小时就破案了。 女孩都已经死了,几时破案意义大吗?最开始警方也找过滴滴要信息,滴滴拒绝了,说不能确认警方身份。 我们不提供车牌信息是有原因的,她上来就说要司机信息,我怎么知道她说的是不是真的啊。 人命和隐私哪个重要?何况我们现在真的有隐私可言?暴露隐私是会带来风险,滴滴不想惹祸上身,用拖延逃避问题,反正不作为不代表它害了人。 以后每死一个人,我们都会赔钱的。 我要你赔钱有用?我要人活着啊。一个人赔三百万对你们的盈利来说不痛不痒是吧,可失去一个孩子,对一个家庭来说是失去了全部。 看看这个女孩都微博,她和我们有什么区别吗?这是一个鲜活的人啊。 平时对于规则和制度漠视,出了事才想起要遵循规则,要立案才能提供信息,一切都是为了保全自己。 人命是一件可以被怠慢的事,这个公司还有什么做不出的? 它不是错在做了什么,而是错在什么都没做。
|