为什么厂商都在谈快充，却对更重要的电池寿命只字不提？

dakou0215

辩论一：
不管是什么技术都回有利弊，只不过快充的弊端小些！不像2K屏，画质没提升，不但费电，也给CPU增加负担！回到快充问题上，快充会缩短电池寿命吗？答案当然是肯定的，而且影响很大！那为什么很多厂商还会采用！还是利弊的问题。首先，快充一般用在中高端机，因为这些手机要兼具美观和性能，所以一般是超薄，而且功耗很高，在手机电池容量有限的前提下，续航是一个很大的问题，所以零碎时间的充电成为必然。第二点，如果厂商够良心的话，给你采用质量好的电池，即便快充有害，较长的电池寿命也能很好的掩饰，电池是2年坏还是10年坏，对于一年就换的手机已经无所谓了。第三点，低端机很少有快充，甚至有厂商宣传大电量，这样的手机一般是块头很大的手机而且美观性差，千元机居多，这也印证了第二点，为什么千元机不能做薄一点，不能有快充，有人可能反驳我说soc不支持，我觉得只要厂商想，完全不是技术问题，关键还在于硬件的品控问题，千元机品控差，这是不争事实，不管是红米 荣耀唱完 魅蓝都一个吊样！那么，如果硬件问题是在充电有关的部分，比如电池或是主板，那么快充引起的后果要比没有快充大的多吧！毕竟，要么高电压，要么大电流！即便没有质量问题，千元机的电池手机肯定要次很多，有可能真撑不到你换机，当然，这是我个人的猜测！另外，所谓的快充技术和烧开水是是一个道理，火大了同样一壶水就开的快，但是不能引起火灾，各厂商看谁胆子大不怕出事就行，快和十分钟啥的没这个必要！


辩论二：

其实大多数手机里面的电池充电次数一般都在500次左右，之后电池容量和寿命就开始衰退。然而对于一天一冲来说，500次一年绝对够用了。而一年后并不是电池就不能用了，只是衰减到原来的百分八十以下而已。这个时候新品发布，上代产品的不给力也有利于新品的销售。就好像你卖个手机，别人用了5年都不坏，那你就等倒闭吧。

电池的续航可以说是全球难题，大家都不行。弄个5000毫安的大电池出来也是醉了！闪充的出现就很有必要了。对于闪充电池的寿命问题，可以说和普通电池没什么区别。也没见着FIND7说电池怎么特别不给力之类了，两年了，哪哪都不给力！

现在大部分换机更新周期也就1年半左右。而换机的原因没听说因为电池不行而换机。大多是因为丢了，摔了，攀比，新功能等。可以说电池寿命问题基本不在消费者考虑范围里面。（反正我不考虑）续航哪都不行。就像iphone7发布的时候说比6S增加两个小时的续航（用起来你能感觉出来？百分30电量和百分20电量对我来说都是没电的意思。）